El Matrimonio igualitario en Ecuador: desafíos jurídicos y vacíos normativos desde la sentencia 11-18-CN/19 de la Corte Constitucional (2019–2025)

Claudia Flores; Ramiro Javier Suarez

doi:10.37497/revistacejur.v13i-TJSC-.481

Autores

Claudia Flores Universidad Iberoamericana del Ecuador
Ramiro Javier Suarez Universidad Iberoamericana del Ecuador UNIB.E

DOI:

https://doi.org/10.37497/revistacejur.v13i-TJSC-.481

Palavras-chave:

Matrimonio igualitario. Igualdad. Discriminación. Vacíos normativos. Políticas públicas, Matrimonio igualitario, Igualdad, Discriminación, Vacíos normativos, Políticas públicas

Resumo

Objetivo: Analizar los desafíos jurídicos y los vacíos normativos que persisten en la implementación del matrimonio igualitario en Ecuador desde la sentencia 11-18-CN/19 de la Corte Constitucional, evaluando la brecha entre el reconocimiento formal del derecho y su aplicación efectiva en el ámbito jurídico, administrativo y sociocultural.

Metodología: La investigación adopta un enfoque cualitativo con diseño dogmático hermenéutico y aplicación del método analítico sintético. Se realizó un análisis de la Constitución ecuatoriana, jurisprudencia constitucional, doctrina especializada, estándares interamericanos de derechos humanos y experiencias comparadas de Colombia, Argentina y Chile, así como el examen de casos documentados de discriminación institucional.

Resultados: Los resultados evidencian que el reconocimiento jurisprudencial del matrimonio igualitario constituye un avance significativo en materia de derechos humanos, pero su implementación enfrenta limitaciones derivadas de la falta de armonización legislativa del Código Civil y del derecho de familia. Persisten vacíos normativos en filiación, sucesiones y adopción, así como prácticas administrativas desiguales debido a la ausencia de protocolos uniformes. Asimismo, se observa una brecha entre igualdad formal e igualdad material, influida por resistencias culturales y prejuicios religiosos. El análisis comparado demuestra que los países que adoptaron reformas legislativas integrales lograron una aplicación más homogénea del matrimonio igualitario que aquellos que siguieron exclusivamente la vía jurisprudencial.

Conclusión: Se concluye que la consolidación del matrimonio igualitario en Ecuador requiere una armonización normativa integral, lineamientos administrativos obligatorios y políticas públicas inclusivas que garanticen la igualdad real. La superación de los vacíos normativos y la reducción de la discrecionalidad institucional son condiciones esenciales para asegurar el ejercicio pleno y efectivo de este derecho.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudia Flores, Universidad Iberoamericana del Ecuador

Ab. Claudia Magdalena Flores Benavides, Abogada en libre ejercicio, afiliada a la Universidad Iberoamericana del Ecuador. Reside en Ecuador y cursa la Maestría en Derecho Procesal. Sus áreas de investigación se orientan al Derecho Constitucional, con énfasis en derechos fundamentales, igualdad y no discriminación, así como en el análisis de la garantía jurisdiccional efectiva.

Ramiro Javier Suarez, Universidad Iberoamericana del Ecuador UNIB.E

Dr. Ramiro Suárez MSc. es doctorando en Ciencias Jurídicas por la Universidad Católica de Santa Fe Argentina y miembro del programa de posgrado de la Universidad Iberoamericana del Ecuador UNIB.E, institución académica en Ecuador. Su trabajo se desarrolla en el libre ejercicio profesional, la docencia y la investigación en áreas como justicia restaurativa, derecho penal, argumentación jurídica, derecho ambiental y derecho internacional privado.

Referências

Aconda Melo, P. Á. (2015). La politización del movimiento GLBTI en el debate sobre el matrimonio igualitario en medios impresos del Ecuador (Master's thesis, Quito, Ecuador: Flacso Ecuador).

Alexy, R. (2002). A theory of constitutional rights. Oxford university press.

Bailón Salvatierra, Y. P., & Calle García, J. I. (2024). Reflexiones acerca del matrimonio igualitario en el Ecuador¿ Replantear el Código Civil?. Cuestiones Políticas, 42(80), 17-29.

Benavides Ordóñez, J., & Escudero Soliz, J. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, 47, 145–175. Dialnet. https://doi.org/10.18601/01229893.n47.05

Butler, J. (2004). Undoing gender. routledge. www.routledge.co.uk

Brito Rodríguez, S., Basualto Porra, L., Azócar González, R., & Flores Rivas, C. (2022). Matrimonio igualitario, perspectivas socioculturales y ético políticas desde las voces de estudiantes universitarias/os. Rumbos TS, 17(28), 245-268.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial N.º 449, 20 de octubre de 2008.

Fernández-Romero, D. (2021). La adopción por personas del mismo sexo en Colombia. Revista CES Derecho, 12(2), 1–22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7295653

León-Trujillo, E. S. (2022). Contexto Fenomenológico y Legal de la Aprobación del Matrimonio Igualitario en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 7(3), 1021-1040.

Lloay Sánchez, S. I. (2021). Estudio de la sentencia n° 11-18-cn/19 de la Corte Constitucional, del matrimonio igualitario, atenta al derecho de la unión entre hombre y mujer (Bachelor's thesis).

López Sánchez, E. (2024). El avance del matrimonio igualitario en América Latina versus Europa: una reflexión comparada. Andamios, 21(56), 521-555.

Orellana Ramírez, M. I. (2019). El matrimonio civil igualitario como forma de ejercer el derecho a la igualdad y no discriminación. Foro: Revista de Derecho, (32), 103-121.

Peña-Roche, G. P., Figueroa-Rodríguez, M. S., Loor-Barreiro, L. H., & Campaña-Muñoz, L. C. (2024). Legalización del matrimonio igualitario y su efecto social [Legalisation of equal marriage and its social effect]. Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas, 4(Derecho), 90-97.

Sánchez, X. M. T., & Huaca, C. G. P. (2022). Avances en derechos humanos: reconocimiento del matrimonio civil igualitario en la legislación ecuatoriana. Revista Boletín Redipe, 11(11), 137-152.

Turner Saelzer, S. (2023). Incidencia de la regulación legal de las uniones de hecho… Revista Chilena de Derecho Privado, 41, 139–165. SciELO Chile.