Política Editorial (IA)

Política Editorial sobre o Uso de Inteligência Artificial para a Revista do CEJUR/TJSC

1. Introdução

A Revista do CEJUR/TJSC reconhece o impacto transformador da Inteligência Artificial (IA) na pesquisa acadêmica, com seu potencial para otimizar processos e ampliar horizontes. No entanto, o uso responsável e transparente de IA é essencial para manter a ética e a integridade das publicações acadêmicas. Esta política visa orientar o uso ético e responsável de ferramentas de IA por autores, revisores e editores.

2. Princípios Gerais

O uso de IA deve ser sempre transparente e declarado. A responsabilidade final pelo conteúdo das pesquisas é dos autores humanos, não podendo ser atribuída a ferramentas de IA, que não podem assumir responsabilidades morais, legais ou autorais.

3. Diretrizes para Autores

  • Uso transparente de IA: Qualquer uso de IA para tradução, correção de linguagem ou busca de referências deve ser claramente informado na seção de metodologia ou em uma nota específica. O uso de IA para geração de conteúdo científico (hipóteses, análises, conclusões) é proibido​​.

  • Autoria: A IA não pode ser listada como coautora de artigos. O autor deve garantir que todas as ideias e resultados representem seu trabalho original. O uso de IA para fins de revisão ou assistência deve ser informado, mas não confere autoria à ferramenta​​.

  • Responsabilidade pelos resultados: Os autores são responsáveis pela precisão e integridade dos dados, inclusive os gerados ou analisados com o apoio de ferramentas de IA. O uso inadequado de IA para manipulação ou distorção de dados será considerado má conduta científica​​.

4. Diretrizes para Editores

  • Uso de IA no processo editorial: Ferramentas de IA podem ser usadas para tarefas administrativas, como detecção de plágio e verificação de formato. Contudo, decisões editoriais, como a aceitação ou rejeição de artigos, devem ser feitas por um editor humano​​.

  • Supervisão humana: A IA pode apoiar editores em tarefas como recomendação de revisores ou organização de manuscritos, mas a decisão final deve ser sempre de um humano​.

  • Declaração de uso de IA pelos autores: Os editores devem garantir que os autores declarem qualquer uso de IA, em conformidade com esta política. A falta de declaração pode resultar na rejeição do manuscrito​.

5. Diretrizes para Revisores

  • Uso de IA na revisão: Revisores não devem utilizar IA para formular suas avaliações ou emitir pareceres. Toda e qualquer assistência da IA deve ser declarada no formulário de revisão​.

  • Avaliação crítica: Revisores devem assegurar que o uso de IA pelos autores foi corretamente declarado e verificar a integridade do conteúdo avaliado. Caso o uso inadequado de IA seja identificado, deve-se relatar à equipe editorial​​.

6. Segurança e Confidencialidade

  • Proteção de dados: O uso de IA em processos de revisão e edição deve garantir a proteção dos dados confidenciais. Ferramentas que requerem upload de dados em plataformas online devem ser evitadas quando envolvem dados sensíveis​.

7. Declaração de Uso de IA

Autores devem declarar explicitamente o uso de IA na elaboração de seus trabalhos, informando quais ferramentas foram usadas, para qual finalidade, e reconhecendo possíveis limitações das ferramentas empregadas. Detalhes extensos podem ser incluídos em um apêndice​​.

8. Conformidade com os ODS-ONU

A revista incentiva a submissão de artigos que utilizem IA para contribuir com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU, desde que o uso seja realizado de forma responsável, promovendo equidade e transparência​.

9. Disposições Finais

Esta política será revisada regularmente para garantir que se mantenha atualizada com as melhores práticas e o avanço da tecnologia de IA. O não cumprimento desta política pode resultar em rejeição, retratação ou ações disciplinares.

Referências