PROCEDURE JUSTIFICATION AS AN OPTION TO A MINIMALIST PENAL LAW DEVELOPMENT

Authors

  • Paulo César Busato Universidade Federal do Paraná
  • Gabrielle Stricker do Valle
  • Evandro Vinícius Leonel dos Santos
  • Giselle Mota Fylyke
  • Dener Rocha Bebiano

DOI:

https://doi.org/10.37497/revistacejur.v1i1.30

Keywords:

Justification causes. Procedure justification. Minimum criminal law.

Abstract

This article seeks to present and defend the formula of procedue justification as an instrument of modern dogmatic punitive system, through the expansion of possibilities of justification, in addition to the traditionally established paradigms of material justification. To this end, legislative solutions that has been adopted in this regard in other countries can serve as a paradigm in the solution of minimizing criminal intervention, not only to the same issues already experienced in the foreign legislations, but also to other cases in which criminal policy is wandering between absolute criminality solutions or abolishing it.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Paulo César Busato, Universidade Federal do Paraná

Professor Adjunto de Direito penal na UFPR, Doutor em Problemas atuais do Direito penal pela Universidad Pablo de Olavide e Procurador de Justiça no Estado do Paraná.

Gabrielle Stricker do Valle

Membro do Grupo de Pesquisas Modernas Tendências do Sistema Criminal, cadastrado no CNPq.

Evandro Vinícius Leonel dos Santos

Membro do Grupo de Pesquisas Modernas Tendências do Sistema Criminal, cadastrado no CNPq.

Giselle Mota Fylyke

Membro do Grupo de Pesquisas Modernas Tendências do Sistema Criminal, cadastrado no CNPq.

Dener Rocha Bebiano

Membro do Grupo de Pesquisas Modernas Tendências do Sistema Criminal, cadastrado no CNPq.

References

BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo. Tradução de Jorge Navarro et al. Barcelona: Paidós, 1998.

BELING, Ernst von. Esquema de derecho penal: la doctrina del delito–tipo. Tradução de Sebastián Soler. Buenos Aires: El Foro, 2002.

BERIAIN, Josetxo; AGUILUZ, Maya (Ed.). Las contradicciones culturales de la modernidad. Barcelona: Anthropos, 2007.

BETTIOL, Giuseppe. Direito penal. Tradução de Paulo José da Costa Jr; Alberto Silva Franco. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1977. v. 1.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral: questões fundamentais: a doutrina geral do crime. Coimbra: Coimbra, 2004. t. 1.

ESER, Albin. Schwangerschaftsabbruch zwischen Grundwertorientierung und Strafrecht: eine rechtspolitische Überlegungsskizze. In: ______. Zeitschrift für Rechtspolitik, München: C.H. Beck, 1991. p. 291-298.

GALVÃO, Fernando. Direito penal: parte geral. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, Antônio. Tratado de Criminologia. Santa Fé: Rubinzal-Culzoni, 2009. v. 1.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre faticidade e validade. Tradução de Fábio Beno Siebenheichler. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. v. 1.

HASSEMER, Winfried; LARRAURI, Elena. Justificación material y justificación procedimental en el derecho penal. Madrid: Tecnos, 1997.

LISZT, Franz von. Lehrbuch des deutschen strafrechts. Berlin: W. de Gruyter, 1921.

LUZÓN PEÑA, Diego Manuel. Causas de atipicidad y causas de justificación. In:¬¬¬ ______. Causas de justificación y de atipicidad en derecho penal. Pamplona: Aranzadi, 1995.

MERKEL, Adolf. Derecho penal: parte general. Tradução de Pedro Dorado Montero. Montevideo-Buenos Aires: BdeF, 2004.

MEZGER, Edmund. Tratado de derecho penal. Tradução de José Arturo Rodríguez Muñoz. Madrid: Revista de Derecho Privado, 1935.

MUÑOZ CONDE, Francisco; GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal: parte general. 8. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.

MUÑOZ CONDE, Francisco. Derecho penal y control social. Bogotá: Themis, 2004.

ROXIN, Claus. Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. Berlin: W. de Gruyter, 1973.

TAVARES, Juarez. Teoria do injusto penal. Belo Horizonte: Del Rey, 2000. 148 p.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

Published

2013-12-05

How to Cite

BUSATO, P. C.; DO VALLE, G. S.; LEONEL DOS SANTOS, E. V.; FYLYKE, G. M.; BEBIANO, D. R. PROCEDURE JUSTIFICATION AS AN OPTION TO A MINIMALIST PENAL LAW DEVELOPMENT. Journal of Administrative Justice System, Florianópolis (SC), v. 1, n. 1, p. 165–185, 2013. DOI: 10.37497/revistacejur.v1i1.30. Disponível em: https://cejur.emnuvens.com.br/cejur/article/view/30. Acesso em: 17 dec. 2024.