Abstract
Objective: To analyze the legal implications of the administrative interpretation of Decree-Law No. 80-A/2023 by the Directorate-General for School Administration in Portugal, focusing on its impacts on the employability of foreign teachers, particularly Brazilians, and on the compatibility of such interpretation with constitutional principles and international commitments.
Method: This study adopts a qualitative approach based on documentary analysis of Portuguese legislation and administrative acts, complemented by a case study and comparative analysis with the Treaty of Friendship, Cooperation and Consultation between Brazil and Portugal. Legal norms, administrative documents, and theoretical references in administrative law and human rights were examined.
Results: The findings reveal a discrepancy between the normative framework and its administrative application. The requirement of non-existent documents, the creation of infralegal requirements, and the undue expansion of administrative discretion constitute barriers to foreign teachers’ access to the labor market. These practices violate the principles of legality, equality, and proportionality and undermine fundamental rights such as the right to work and education. Additionally, such barriers exacerbate the shortage of teachers in the Portuguese educational system and weaken bilateral cooperation objectives.
Conclusion: It is concluded that the restrictive administrative interpretation adopted in Portugal demonstrates legal and institutional inadequacy, requiring the revision of professional recognition procedures and the implementation of supervisory and normative standardization mechanisms to ensure legal certainty, the effectiveness of fundamental rights, and coherence with international commitments.
References
ALAMINOS CHICA, Antonio; SANTACREU FERNÁNDEZ, Oscar. La emigración cualificada española en Francia y Alemania. Papers. Revista De Sociologia, Barcelona, vol. 95, n. 1, p. 201-211, jan./mar. 2010. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers/v95n1.678
ANCHONDO PAREDES, Víctor. Métodos de interpretación jurídica. Quid Iuris, Chihuahua, n. 16, p. 33-58, 2012.
CASSAGNE, Juan Carlos. La discrecionalidad administrativa. Foro Jurídico, Lima, n. 9, p. 82-91, 2009.
CORREA FREITAS, Ruben. Estudio comparado del contencioso administrativo. Revista de Derecho Público, Montevideo, n. 57, p. 86-109, 2020.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-132 de 2007. Acto administrativo-Motivación. Bogotá, 2007.
DEZAN, Sandro Lucio. Da constitucionalização à democratização do Direito Administrativo. Revista Justiça Do Direito, Passo Fundo, vol. 35, n. 3, p. 283-308, 2021. DOI: https://doi.org/10.5335/rjd.v35i3.13009
DÍAZ PINILLA, Sandra; CASTILLO TORO, Sandra Del. Límites de la discrecionalidad de los actos administrativos que declaran la insubsistencia respecto de la posición constitucional y administrativa y el fuero de estabilidad en los cargos de libre nombramiento o remoción. FACE: Revista De La Facultad De Ciencias Económicas Y Empresariales, Pamplona, vol. 22, n. 1, p. 310-326, 2022. DOI: https://doi.org/10.24054/face.v22i1.1633
EGUIGUREN PRAELI, Francisco José. Principio de igualdad y derecho a la no discriminación. IUS ET VERITAS, Lima, vol. 8, n. 15, p. 63-72, 1997.
FLORES, Isabel; VAJÃO, Catarina; PERDIGÃO, Rita; LOURENÇO, Vanda. Reservas de Professores sob a lupa: antevisão de professores necessários e disponíveis. Porto: Fundação Belmiro de Azevedo, 2024.
GONZÁLEZ MARTÍN, Nuria. El principio de igualdad, la prohibición de discriminación y las acciones positivas. Derecho & Sociedad, Lima, n. 18, p. 71-79, 2002.
GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús. Manual de Derecho Procesal Administrativo. Madrid: Civitas, 1990.
MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, Juan. Movilidad / Movilización de Profesorado y Estudiantes para la Formación. Revista Interuniversitaria para la Formación del Profesorado, Zaragoza, vol. 18, n. 3, p. 233-250, 2004.
MILKES S., Iván. Buena administración y la motivación de los actos administrativos expedidos en ejercicio de facultades discrecionales. Revista Digital de Derecho Administrativo, Bogotá, n. 21, p. 153-178, nov. 2018. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n21.08
MORA SIFUENTES, Mario. La cuestión del método en el Derecho. Una introducción a su problemática. In: MORA SIFUENTES, Mario (Coord.). Cuestión de métodos(s): Ensayos sobre metodología e investigación jurídica. [s.l.]: [s.n.], 2023. p. 15-61.
SANTOS, Adriana. La igualdad en el derecho administrativo: un conocido principio frecuentemente ajeno a la función administrativa. Aequitas, San Luis, vol. 14, n. 14, 2023.
SANTOS BORGES, Cristiane; RAIMUNDO RODRIGUES, Janine; BELLOTI VARGAS, Patricia. Educação Básica, Educação Especial, Práticas e Formação Docente: Tensões e Possibilidades. Joinville: Editora Schreiben, 2024.
VIGNOLO CUEVA, Orlando. Los mandatos de los Organismos Reguladores ¿son actos administrativos o son reglamentos? Forseti. Revista De Derecho, Lima, vol. 8, n. 11, p. 69-83, 2020. DOI: https://doi.org/10.21678/forseti.v8i11.1254
VILLADANGOS, Pablo Cymberknop. En defensa de la potestad normativa de la Administración. Revista Derecho del Estado, Bogotá, n. 51, p. 197-226, dic. 2021. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n51.07

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Miguel Angel Vela Hugo, Fabricio Marvilla Fraga de Mesquita
