A SISTEMATIZAÇÃO DOS PRECEDENTES VINCULANTES NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
DOI:
https://doi.org/10.37497/revistacejur.v4i1.143Palabras clave:
Precedentes Judicias. Efetividade. Obrigatoriedade. Novo Código de Processo Civil.Resumen
Visando aprimorar o sistema processual brasileiro e inibir decisões conflitantes, o novo Código de Processo Civil dedicou especial atenção à obrigatoriedade dos precedentes judiciais, que, se manejados e entendidos de forma precisa, podem ser um eficaz instrumento jurisdicional. O presente trabalho tem como objetivo analisar os precedentes judiciais desde suas origens até os tempos atuais, sobretudo seu fortalecimento diante do novo Código de Processo Civil. Trata-se de um estudo histórico e conceitual dos institutos que norteiam os precedentes, almejando facilitar o entendimento sobre sua importância para a celeridade processual e, principalmente, para a segurança jurídica de uma nação. Neste estudo, é possível verificar que os precedentes vinculantes dispostos no novo Código de Processo Civil estão intimamente ligados a diversos princípios constitucionais e que se trata de uma notável sistematização no direito processual pátrio.Descargas
Citas
ASCENSÃO, José de Oliveira. Fontes do direito no sistema da common law. Revista de Direito Público, n. 35-36, p. 5, jul./dez. 1975.
ATAÍDE JÚNIOR, Jaldemiro Rodrigues. Precedentes vinculantes e irretroatividade do direito no sistema processual brasileiro: os precedentes dos Tribunais Superiores e sua eficácia temporal. Curitiba: Juruá, 2012.
CAMBI, Eduardo; HELLMAN, Renê Francisco. Precedentes e dever de motivação das decisões judicias no novo Código de Processo Civil. Revista de Processo. ano 40, n. 241, p. 413-438, mar. 2015.
CAMBI, Eduardo; FILIPPO, Thiago Baldani Gomes de. Precedentes Vinculantes. Revista de Processo. ano 38, n. 215, p. 207-246, jan. 2013.
CARDOSO, Oscar Valente. Precedentes judiciais: aspectos principais. Revista Dialética de Direito Processual. n. 140, p. 87-95, nov. 2014.
DIDIER Jr, Fredie. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, ações probatórias, decisão, precedente, coisa julgada e antecipação dos efeitos da tutela. 10. ed. Salvador: Jus Podivm, 2015. v. 2.
FERREIRA. Aurélio Albuquerque de Holanda. Novo Aurélio século XXI: o dicionário da língua portuguesa. 3. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 1999.
FILIPPO, Thiago Baldani Gomes de. Precedentes judiciais e separação de poderes. Revista de Processo. ano 40, n. 247, p. 423-448, set. 2015.
LEMOS, Vinicius Silva. Os precedentes judiciais e seus princípios no novo Código de Processo Civil. Revista Dialética de Direito Processual. n. 153, p. 137-152, dez. 2015.
MARCATO, Antonio Carlos. Os precedentes judiciais e o novo CPC. Revista Síntese de Direito Civil e Processual Civil. v. 13, n. 97, p. 163-164, set./out. 2015.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
MARINONI, Luiz Guilherme et al. Novo curso de processo civil: teoria do processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015a. v. 1.
MARINONI, Luiz Guilherme et al. Novo curso de processo civil: tutela dos direitos mediante procedimento comum. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015b. v.2.
MITIDIERO, Daniel. Precedentes, jurisprudência e súmulas no novo Código de Processo Civil brasileiro. Revista de Processo. ano 40, n. 245, p. 333-349, jul. 2015.
NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
ROSITO, Francisco. Teoria dos precedentes judiciais: nacionalidade da tutela jurisdicional. Curitiba: Juruá, 2012.
SARRO, Luís Antônio Giampaulo (coord.). Novo Código de Processo Civil: principais alterações do sistema processual civil. São Paulo: Rideel, 2014.
SILVA, Celso de Albuquerque. Do efeito vinculante: sua legitimação e aplicação. Rio de Janeiro: Lumem Juris, 2005.
TARUFFO, Michele. Cultura e processo. Revista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. ano LXIII, n. 1, p. 63-92, mar. 2009.
TUTTI, José Roberto Cruz e. Precedente judicial como fonte de direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Interpretação da lei e de precedentes: civil law e common law. Revista dos Tribunais. ano 99, v. 893, p. 33-45, mar. 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
