Modelo cooperativo de processo e o CPC brasileiro
PDF (Português (Brasil))

Cómo citar

NAZARENO DOS ANJOS, J. B.; SALLES, B. M. . Modelo cooperativo de processo e o CPC brasileiro: notas sobre o exercício da função jurisdicional sob a tônica da colaboração processual após dez anos de CPC. Revista do CEJUR/TJSC: Prestação Jurisdicional, Florianópolis (SC), v. 13, n. -TJSC-, p. e0452, 2025. DOI: 10.37497/revistacejur.v13i-TJSC-.452. Disponível em: https://cejur.emnuvens.com.br/cejur/article/view/452. Acesso em: 28 jun. 2025.

Resumen

Objetivo: Este estudo tem como objetivo analisar a atuação dos juízes no modelo cooperativo do processo civil brasileiro, especialmente após a promulgação do Código de Processo Civil (CPC) de 2015. A pesquisa foca nas mudanças estruturais trazidas pelo novo CPC quanto à repartição de deveres processuais e examina como a função jurisdicional é exercida nesse novo paradigma. Considera-se, ainda, os deveres de cooperação atribuídos aos magistrados e a interpretação jurisprudencial dessas normas pelos tribunais superiores, após uma década de vigência do CPC.

Metodologia: Adotou-se uma abordagem qualitativa, utilizando o método indutivo na fase exploratória para identificação dos fundamentos teóricos e o método cartesiano na fase analítica, para o processamento e interpretação dos dados. A construção argumentativa do texto foi guiada pela lógica indutiva, buscando coerência entre os referenciais teóricos e os desdobramentos jurisprudenciais.

Resultados: O estudo constatou que o CPC de 2015 redesenhou significativamente a distribuição dos papéis no processo civil. Embora o protagonismo judicial na resolução do mérito permaneça inadmissível, a passividade do magistrado também se mostra incompatível com o modelo cooperativo. A jurisprudência dos tribunais superiores tem reiterado que todos os sujeitos do processo devem adotar uma postura cooperativa, de modo a garantir decisões justas, céleres e eficazes. Nesse sentido, o modelo cooperativo redefine a atuação judicial, equilibrando iniciativa e imparcialidade.

Conclusão: O modelo cooperativo instituído pelo CPC de 2015 representa uma mudança de paradigma no processo civil brasileiro. No entanto, sua efetiva implementação depende da internalização dos deveres de cooperação por todos os atores processuais. Conclui-se que, apesar dos avanços normativos e jurisprudenciais, ainda existem desafios para a concretização dos ideais do modelo cooperativo na prática forense, sobretudo quanto ao papel ativo e equilibrado do juiz.

https://doi.org/10.37497/revistacejur.v13i-TJSC-.452
PDF (Português (Brasil))

Citas

ANDOLINA, Italo. Modello costituzionale del processo civile. Il tempo e il processo. Torino: G. Giappichelli editore, 2000, v. II.

ANJOS, João Bastos Nazareno dos. Direitos fundamentais e o princípio da cooperação. Caderno reflexões acadêmicas: direito, globalização e meio ambiente. Florianópolis: Academia Judicial, 2023, p. 91. E-book. ISBN: 978-65-87982-16-8. Disponível em: https://www.tjsc.jus.br/documents/715064/0/35+-+vers%C3%A3o+final+e-book+Caderno+Reflex%C3%B5es+Acad%C3%AAmicas+-+Dir.+Glob.+MA+%281%29.pdf/645de0ed-00dd-93df-a6b3-096aa31b568e?t=1693516957169. Acesso em: 04 fev. 2025.

APRIGLIANO, Ricardo de Carvalho. Alcance e limites do princípio da colaboração. Revista de Processo. V. 337. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2023.

AURELLI, Arlete Inês; ANDRIOTTI, Rommel. Princípio da cooperação no Código de Processo Civil de 2015. Revista de Processo. n. 322. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

BRASIL. Lei n. 13.105. Código de Processo Civil. Brasília: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 5 fev 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.820.838/RS. Relator: Ministro Francisco Falcão, 10 de setembro de 2019. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201901723699&dt_publicacao=16/09/2019. Acesso em: 04 fev. 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.676.027/PR. Relator: Ministro Herman Benjamin, 26 de setembro de 2017. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201701314840&dt_publicacao=19/12/2017 Acesso em: 05 fev 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 2.142.350/DF. Relatora: Ministra Nancy Andrighi, 01 de outubro de 2024. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202401629166&dt_publicacao=04/10/2024 Acesso em: 05 fev 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.777.553/SP. Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, 26 de maio de 2021. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201802913600&dt_publicacao=01/07/2021 Acesso em 10 fev 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição 5088. Relator: Ministro Dias Toffoli, 27 de outubro de 2016. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/despacho689221/false. Acesso em 10 fev 2015.

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: teoria geral do direito processual civil: parte geral do código de processo civil. v.1. São Paulo: Editora Saraiva, 2022.

DIDIER JUNIOR, Fredie. Os três modelos de direito processual: inquisitivo, dispositivo e cooperativo. Revista de Processo. v. 198. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

CAPPELLETTI, Mauro. Iniziative probatorie del giudice e basi pregiuridiche della struttura del processo. Rivista di Diritto Processuale. Padova: Cedam, 1967.

____________________ Libertà individuale e giustizia sociale nel processo civile italiano. Rivista di diritto processuale. Padova: Cedam, 1972.

COMOGLIO, Luigi Paolo; FERRI, Corrado; TARUFFO, Michele. Lezioni sul processo civile. I. Il processo ordinario di cognizione. 4ª edição. Bologna: Il Mulino, 2006.

COUTURE, Eduardo Juan. Introducción al estudio del processo civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1988.

DENTI, Vittorio. Processo civile e giustizia sociale. Milano: Edizioni di Comunità, 1971.

DIDIER JUNIOR, Fredie. Os três modelos de direito processual: inquisitivo, dispositivo e cooperativo. Revista de Processo. v. 198. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

_____________________. Fundamentos do princípio da cooperação no direito processual civil português. Coimbra: Coimbra Editora, 2010

FAVERO, Gustavo Henrichs. A colaboração processual no epicentro do processualismo democrático. Revista de Processo. v. 318. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

FENOLL, Jordi Nieva. I poteri d’ufficio del giudice nazionale europeo. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile. Milano: Giuffrè, 2019, n. 4.

GOUVEIA, Lúcio Grassi de. A função legitimadora do princípio da cooperação intersubjetiva no processo civil brasileiro. Revista de Processo. v. 172. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

______________________. Cognição processual civil: atividade dialética e cooperação intersubjetiva na busca da verdade real. Revista Dialética de Direito Processual. São Paulo: 2003, n. 6

GRADI, Mauro. La riforma Cartabia del processo civile: commento al d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149. Pisa: Pacini Giuridica, 2023.

GRASSO, Eduardo. La collaborazione nel processo civile. Rivista di diritto processuale. Padova: Cedam, 1966.

ITALIA. Codice di Procedura Civile. Disponível em: https://www.altalex.com/documents/news/2013/04/10/disposizioni-generali-dei-poteri-del-giudice. Acesso em 04 de fevereiro de 2025.

LEONEL, Ricardo de Barros. Teoria Geral do Processo. São Paulo: Malheiros/JusPodivm, 2023.

MANDRIOLI, Crisanto; CARRATTA, Antonio. Diritto Processuale Civile. I Nozioni introduttive e disposizioni generali. Venticinquesima edizione. Torino: G. Giappichelli Editore, 2016.

MITIDIERO, Daniel. Colaboração no processo civil – do Modelo ao Princípio. 4ª edição. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

_________________. Colaboração no processo civil como prêt-à-porter? Um convite ao diálogo para Lenio Streck. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 194, 2011

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Os poderes do juiz na direção e na instrução do processo. Temas de direito processual civil – quarta série. São Paulo: Saraiva, 1989.

___________________________. O problema da “divisão do trabalho” entre juiz e partes: aspectos terminológicos. Temas de direito processual. Quarta Série. São Paulo: Saraiva, 1989.

OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro. O processo civil na perspectiva dos direitos fundamentais. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 113. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

____________________________. O juiz e o princípio do contraditório. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 73, 1993

PASOLD, Cesar Luiz. Metodologia da Pesquisa Jurídica: Teoria e Prática. 14 ed. rev. atual. e amp. Florianópolis: Emais, 2018.

SOUSA, Miguel Teixeira de. Aspectos do novo processo civil português. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997, n. 86.

______________________. Estudos sobre o Novo Processo Civil. 2ª edição. Lisboa, Lex, 1997.

TARUFFO, Michele. Il diritto alla prova nel processo civile. Rivista di diritto processuale. Padova: Cedam, 1984, p. 90-91.

TROCKER, Nicolò. Processo Civile e Costituzione. Problemi di diritto tedesco e italiano. Milano: Giuffrè, 1974.

YARSHELL, Flávio Luiz; PEREIRA, Guilherme Setoguti J; RODRIGUES, Viviane Siqueira. Comentários ao Código de Processo Civil – volume V – artigos 334 ao 368. São Paulo: Thomson Reuters Revista dos Tribunais, 2018.

ZANETI JUNIOR, Hermes. O problema da verdade no processo civil: modelos de prova e de procedimento probatório. Revista de Processo, São Paulo, ano 29, n. 116, 2004.

ZAVASCKI, Teori. Comentários ao Código de Processo Civil (arts. 771 ao 796). 2ª edição. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2025 João Bastos Nazareno dos Anjos, Bruno Makowiecky Salles

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.